Archive for January 2010

De nuevo más hardware falsificado en SLP

Otro caso de hardware de red pirata en SLP, ahora encontre routers suplantando la marca Hewlett Packard

Pues todo comenzo con la llamada de un cliente que decía que tenia problemas al conectar una PC a una red y que los tecnicos de la cablera local no le hacían caso. Por los sintomas que me platico, pues nos fuimos a investigar la presencia de uno de esos gusanos de red que hay muy frecuentes en esta ciudad y que alteran el sistema de drivers de red. Se le hizo todo el procedimiento de limpieza a la pc y verificamos la conectividad en nuestra red local.

Pero al regresar la PC a su red original resulto en la misma situación de que no se podía conectar a la red por medio de una NIC inalámbrica Linksys, y con otras laptops si se podía pero me comentaban que de repente tenían dificultades porque la red se cortaba o dejaba de responder por un momento.

Esos sintomas ya me sonaban conocidos puesto que ya anteriormente me toco atender un caso idéntico siendo el origen un router pirateado Ansel.

En esta ocasión fue dificil confirmar la situación por dos motivos; el técnico que hizo la instalación de la cablera le dijo al cliente que el router marca Hewlett Packard era muy bueno y que no tenía ningún problema puesto que otras laptops si se podían conectar bien por lo que inicialmente ignoramos inspeccionar fisicamente el hardware, y segundo, porque por alguna razón el router lo dejaron instalado atrás de un mueble en un lugar inaccesible. Y ademas le hizo firmar un pagare por el router.

Al acceder a la pagina de configuración del router se noto que algo no encajaba, puesto que era una pagina muy colorida, es decir, sin los tonos habituales que usan los productos HP, sin ningun tipo de nombre o marca y aparte faltas de ortografía en diversas palabras en ingles como NETVVORK LINKLING TCPLIP etc..

Por último me llego a la mente que HP no hace routers, jaja, hace solo routers grandes para redes empresariales y aún de esos son dificil verlos en la calle. Verificamos en el sitio de HP todo el hardware ofrecido y obviamente no encontramos nada parecido a lo que teniamos en las manos.

- Lo que se pudo indentificar es que particularmente esa red inalámbrica no conectaba con ninguna tarjeta Linksys. Al parecer alguna incopatibilidad en el vector de inicialización del cifrado.
- La interrupción de la señal era facilmente provocada por mezclar los canales de RF del Wifi con alguna otra red vecina, al encender algun teléfono inalámbrico o encender un horno microondas.
- el router se calentaba con frecuencia y se colgaba.

Y pues no había otra opción más que cambiarlo por un router de los buenos.

Nos dimos a la tarea de analizar el router un poco más a fondo y encontramos:

- Tanto el chasis del router como el circuito impreso es casi idéntico a el otro router ANSEL pirata y buscando en internet los encontramos otros routers de otras marcas identicos en forma.


- el circuito impreso se ven los chips soldados desalineados, chips sin marcas y aparte algunas soldaduras frias.

En este caso aun cuando por arriba del chasis se ve el logotipo de HP por abajo se ve una etiqueta que dice que la marca del router es GRANDSONIC hecho en China y ensamblado en México.

Encontramos pues algunas ofertas de ese router en mercado libre y otros minoristas en internet, en algunos de ellos lo ofrecían como router Grandsonic y otros como router HP, en algunas imagenes inclusive se ve que le borran el logotipo de HP que traen grabado. En los sitios donde lo presentaban como Grandsonic lo ofrecian a precio de 250 pesos, en los sitios donde lo presentaban como marca HP lo ofrecían en 999 pesos.

Mi conclusión personal es que el problema de la presencia de hardware pirata en México es mucho más grande de lo que esperaba y que están cayendo todo tipo de víctimas al comprarlo por tener el precio más bajo el mercado y sobre todo por la suplantación de la marca.

20 Jan, 2010 | hmier |

URGE: Consulta publica del senado mexicano sobre el ACTA - PARTICIPEN!!!

BOLETIN DE PRENSA
Francisco Javier Castellón Fonseca
Acuerdo Comercial Anti-Piratería será discutido por medio de transmisión en vivo para fortalecer transparencia legislativa

Como una medida para fomentar una cultura participativa e informada en la sociedad, el senador del PRD Francisco Javier Castellón Fonseca, realizará una transmisión en vivo por internet, en la cual se analizará el Acuerdo Comercial Anti-Piratería (ACTA) y el hermetismo que se ha presentado en las negociaciones de este proyecto.

En la transmisión en vivo que se llevará a cabo el día martes 12 de enero a las 19:30 horas, el también Presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, expondrá la situación que presenta el ACTA, a efecto de informar e intercambiar opiniones con la ciudadanía con respecto a este tratado.

Debido a la discusión que se tratará en esta transmisión en vivo, se considera a este suceso como uno de los más importantes a nivel nacional, dada la innovación de analizar y debatir el tema por medio de esta herramienta tecnológica.

Castellón Fonseca explicó que el Acuerdo Comercial Anti-Piratería es negociado por la Secretaría de Economía a través del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), y la Procuraduría General de la República. No obstante, estas dependencias no han dado conocer el contenido del tratado.

Comentó que dentro del marco normativo nacional del ACTA se incluyen puntos importantes para los derechos fundamentales de la ciudadanía, sin embargo, en la redacción se aprecia “un fuerte desequilibrio de intereses, ya que sólo se ha dado voz y voto a representantes de diferentes industrias”.

El legislador por Nayarit agregó que existe incertidumbre en las negociaciones respecto al tema de los prestadores de servicios en internet, “en el que estarían obligados a filtrar toda comunicación que se intercambie a través de las redes públicas de telecomunicaciones, que se percibe como un atentado grave a la privacidad de las personas”.

También indicó que en este acuerdo se plantea el derecho de autor en el entorno digital, la regulación en materia de propiedad intelectual de usuarios con obras protegidas, y el análisis al principio de legalidad y certeza jurídica que invoca la inocencia de toda persona hasta que no sea demostrado lo contrario.

Dijo que por medio de documentos filtrados se ha podido conocer el contenido de las posturas de quienes realizan este proyecto, y “no se ha dado oportunidad a la sociedad civil de participar en las negociaciones”, a pesar de que el IMPI ha convocado a consultas públicas a fin de involucrar a la población en los acuerdos, las cuales no se ha realizado Ni se ha proporcionado a la Cámara Alta la información necesaria por parte del Ejecutivo sobre el contenido del ACTA.

Ante esto, mediante un punto de acuerdo el senador del PRD pedirá al Secretario de Economía y al Director del IMPI presenten un informe detallado del contenido y alcance del texto preliminar; las provisiones que se incluirán en materia de internet; medios de soporte digital y electrónico; obligaciones que se impondrán a los servidores de internet y programa.

De igual forma, propuso a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República se integre una subcomisión o comisión especial que se integre de manera plural que dé seguimiento a las negociaciones del Acuerdo Comercial Anti-Piratería, a efecto de realizar una evaluación del impacto, beneficio o desventajas que podría representar para el país, y haga pública la información que reciba del Poder Ejecutivo.

Dicha transmisión se podrá seguir a través de los canales:

Sitio del Senador Castellón: http://castellon.cybercast.com.mx/

Sitios de transmisión adicional:

Pagina Grupo Parlamentario PRD: www.prd.senado.gob.mx (habrá un enlace para seguirlo)
Sitio de OpenActa: http://www.openacta.org
Blog Pizu: http://pizublog.org

12 Jan, 2010 | hmier |